음식물 분쇄처리기(디스포져)에 대한 불신 해결가능?

안녕하세요. 

오늘은 음식물분쇄처리기에 대한 걱정들이 많으신것 같아 이렇게 포스팅을 합니다.

싱크대 디스포져 설치전 모습

 

 

 

최근 음식물쓰레기를 분쇄해 버리는 디스포져(분쇄형 음식물처리기)에 대한 관심이 늘어나고 있습니다.

그러나 불법논란에 휩싸여 있는것도 사실이죠 

정부나 지방자치 단체에서는 80%를 2차 거름망에서 건져내고 20%만 흘려보내라는 아주 애매모호한 규정을 내세우고 있습니다.

환경오염의 주범이라고 아주 뭇매를 맞고 있는게 사실입니다.

2차거름망이 설치된 디스포져의 모습                 @사진: 황금맷돌

 

 

그런데 진짜 수질오염의 주범이라고 말 할 수 있을까요?

 

정확한 수치와 객관적 근거로 디스포져 도입에 대해 기재한 것은 드뭅니다.

 

우리나라에서 거의 유일하게 객관적 수치화해 발표된 논문자료는 지난 2012년 조사후 작성된 자료인 (LCC,LCCO2, LCE 평가를 통한 국내 주방용 오물분쇄기 도입의 타당성에 관한 연구 출처 :서울도시연구 제 13권 제4호 2012.12) 뿐입니다.

 

 

 

논문이미지

 

이 논문에서는 건조방식의 음식물 건조감량기와 분쇄방식의 디스포져(100%배출), 공동수거 등이 함꼐 연구 됐으며 현재 많은 언론에서 주장하는 바와 다르다는 말씀을 드리고 싶네요.

 

연구결과 물 사용량, 온실가스배출량, 대기오염물질, 토지이용등 11개의 지표를 이용해 디스포져에 대한 음식물처리시스템을 다른 퇴비화 및 매립, 에너지화 방법들을 비교한 결과 퇴비화 방법과 함께 높은 순위를 나타냈습니다.

 

즉 폐기물관리자에게 효율적인 수단이 될 수 있음을 밝히는 것이죠~

 

논문 내용중 '국내에 경우, 디스포져 도입 시 하수도 시설의 부하에  대한 연구를 진행한 사례가 일부 있지만, 수거, 운반단계에서 처리까지 전 과정에 대해 평가한 사례는 아직 없습니다.

디스포저 전면 도입에 대한 막연한 불안 심리만 있을뿐 객관적으로 정체 시스템 내에서 경제적, 환경적 영향을 파악하고자 하는 노력은 미흡한 실정이라고 밝히고 있습니다.

 

여러 상황을 고려해 보면 향후 디스포져도입시의 경제적, 환경적 영향은 충분히 긍정적으로 판단되어지고 앞으로도 이에 대한 연구가 지속적으로 필요한것으로 사료된다는 것이 해당 논문의 결론이었습니다.

 

우리나라에서 디스포져의 도입 타당성에 대해서 유일하게 작성된 이 논문이 많은 논란을 해소 할 수 있길 바라겠습니다.